Добавлено: Пн Май 22, 2006 11:23 amДобавлено: Пн Май 22, 2006 2:47 pmДобавлено: Пн Май 22, 2006 3:06 pm| Родич писал(а): |
| кстати, где это ты в моей статье по Аркаиму усмотрел "недостоверные сентенции"? |
Добавлено: Пн Май 22, 2006 3:53 pm
Добавлено: Вт Май 23, 2006 11:18 amДобавлено: Вт Май 23, 2006 1:16 pmДобавлено: Вт Май 23, 2006 1:55 pm| Родич писал(а): |
| Ну, да, ладно. А ты саму-то мою статью читал в ЖВ№2. |
Добавлено: Ср Май 24, 2006 9:57 am| Север писал(а): |
| пока одни спят, а другие пытаются акцентироваться на недостоверных сентенциях... другие варят клей
http://community.livejournal.com/zaimka/37395.html |
Добавлено: Ср Май 24, 2006 10:14 am| Axyx писал(а): | ||
Тут такое непростое дело, что если уж держать писателей (и сценаристов) в строгости и приличии, то из-под их пера вообще ничего не вылезет. Оно понятно, что фильм про Аркаим обречён на брехню. Потому что никто ничего про тех аркаимцев достоверного не знает. Там и стен-то нету!– только отпечатки в грунте. Получится либо откровенно заявленное фэнтэзи (вроде русского «Властелина Колец»), либо фильм в один ряд с «историческими» полотнами об Александре Невском, Иване Грозном, о Смутном Времени... О Чапаеве и Петьке... Было бы хорошо, если б люди осознали, что литература может быть ЛИБО исторической, ЛИБО художественной. А «ИСТОРИЧЕСКИХ романов» в природе не бывает. Бывают псевдо-исторические. |
Добавлено: Чт Май 25, 2006 10:49 am
Добавлено: Пт Май 26, 2006 5:52 pmДобавлено: Пн Май 29, 2006 8:41 am
Добавлено: Вт Май 30, 2006 6:07 pm| Родич писал(а): |
| Повести "исторические" есть? |
| Родич писал(а): |
| Почему бы не быть "исторических романов"? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3