Что стало с форумом Фоменко?
Выбрать сообщения с
 # по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  :| |:
Форумы у Лирика -> За жизнь
#1: Что стало с форумом Фоменко? Автор: Xроноп,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 2:06 pm
    —
Уже вторые сутки нет никакого соединения. В то время как сайт http://chronologia.org/ работает.


ОШИБКА
Запрошенный URL не может быть доставлен

--------------------------------------------------------------------------------

Во время доставки URL:
http://www.polisma.ru/cgi-bin/dcforum1/dcboard.cgi?

Произошла следующая ошибка:

Невозможно определить IP адрес узла www.polisma.ru
Сервер адресов ответил:

Server Failure: The name server was unable to process this query.
Это обозначает:

Кэш не в состоянии определить сервер, указанный в URL.
Проверьте правильность написания адреса.



--------------------------------------------------------------------------------

Generated Fri, 10 Dec 2004 11:05:58 GMT by cache-runnet.uven.ru (squid/2.5.STABLE3)
#2:  Автор: Север,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 2:12 pm
    —
у меня работает исправно
http://www.polisma.ru/cgi-bin/dcforum1/dcboard.cgi?az=list&forum=DCForumID2&conf=DCConfID1
#3:  Автор: lirik, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 4:58 pm
    —
работает нормально. Почистите кэш у себя, но скорее всего, траф идет в вашей локалке через прокси, вот там бы кэш и почистить. Постучитесь к админу
#4:  Автор: Xроноп,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 6:48 pm
    —
Через анонимизатор я пробрался немного губже, получив сообщение:

Форумы

ERROR: listforumDCForumID2confDCConfID1.pl file can't be found!!!

Check and make sure listforumDCForumID2confDCConfID1.pl is in your Lib directory

Не могу представить - причём здесь какие-то кэши. Я вижу два возможных ответа:

1. администратор форума закрыл мне вход (а заодно и половине города, или по меньшей мере - всему университету, поскольку индивидуального адреса у меня нет).

2. Антифоменочники умудрились запереть вход для меня мимо хозяина сайта. Эти дела они с лёгкостью делают и на форуме Лирика (и не только у него) - вскоре после моей регистрации вход пользователю "Хроноп" в режиме записи был закрыт, и мне приходится быть гостем по имени "Хрoноп", что не одно и то же.
#5: просьба Автор: Xроноп,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 6:56 pm
    —
сообщите на форум Фоменко объявление о том, что мне второй день не дают доступа туда с их конца. Пару дней назад это держалось часа 3-4, но потом исправилось - помните Русаков жаловался на эту же проблему?

Кстати, я не думаю, что хулиганят настоящие антифоменочники (Калашников, Акимов, Лыков) - это похоже на проделки Новой Парадигмы. Именно накануне моего "отключения" я в очередной раз сделал выговор Горохову-ака-Горохову и он мог пошебуршать у своих кураторов из Фапси, чтобы ему пособили, а мог и Петровский "зачистить поле" перед "судьбоносной" конференцией. И ещё - зачем бы Акимову отключать Русакова? Он ему не мешал, а вот Горохову-таки - очень.
#6:  Автор: lirik, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 6:57 pm
    —
Xроноп писал(а):
2. Антифоменочники умудрились запереть вход для меня мимо хозяина сайта. Эти дела они с лёгкостью делают и на форуме Лирика (и не только у него) - вскоре после моей регистрации вход пользователю "Хроноп" в режиме записи был закрыт, и мне приходится быть гостем по имени "Хрoноп", что не одно и то же.

Это невозможно.
И на моем форуме этого, соответственно, нет. Я же Вам посылал пароль для входа, и сам проверял - все работает. Кроме Вас, нет ни одного человека, у кого бы не работало. Если хотите, еще раз пароль пришлю.
#7:  Автор: I,M,, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 7:18 pm
    —
Помните, пару дней назад я жаловалась, что форум А.Т.Фоменко совсем не работает, при этом НХ- сайт открывался нормально. Точно как у Хронопа. Вчера вечером с форума Лирика выкидывало раз 10 - "нет страницы для отображения", при этом и НХфорум и все остальное работало прекрасно.
#8:  Автор: Xроноп,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 7:22 pm
    —
Что значит невозможно? Я же не могу пользоваться Вашими "посылками"!

Вы поймите - когда Вы заходите с моим паролём и когда это делаю я - мы не равноправны. Ваш адрес на сервере не блокируется, в отличие от моего. Во всех пакетах, которыми мы обмениваемся - есть запись об адресе этого пакета - именно эта запись и контролируется на Вашем форуме (сервере).

Через анонимизатор я прорвался-таки на форум фоменко и положил туда своё сообщение о возникшей ситуации.
#9: Re: просьба Автор: Martellus,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 7:41 pm
    —
Xроноп писал(а):
я в очередной раз сделал выговор Горохову-ака-Горохову и он мог пошебуршать у своих кураторов из Фапси

У Вас, конечно, и доказательства имеются Question

Xроноп писал(а):
из Фапси чтобы ему пособили, а мог и Петровский "зачистить поле" перед "судьбоносной" конференцией. И ещё - зачем бы Акимову отключать Русакова? Он ему не мешал, а вот Горохову-таки - очень.

Видать, ценный кадр этот Горохов, раз Фапси бросает все свои дела и отключает Русакова!

Те же самые проблемы с полисмой были, например, у меня, а также у I,M (мы обсуждали это в чате - у трёх человек из разных стран всё работало нормально, а у неё форум не хотел "открываться").
#10: Re: просьба Автор: Север,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 7:49 pm
    —
поскольку это только у Вас на разных совершенно форумах не срабатывает, может быть Вы что то не так делаете.
Потом Вы ведь заходите, как я понял с рабочего компьютера, установленого в учебном заведении, то есть у Вас может быть какой то фильтр, против сайтов с "баловством"... у нас у низшего звена управления у всех под фильтром... и под надзором специального человека
#11: Доказательств захотелось? Автор: Xроноп,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 8:04 pm
    —
Горохов последние 2-3 года не скрывает своих связей с КГБ, например, на НеПланете открыто хвалится про своих "шпиёнов" в спецслужбах (хотя, скорее всего, их преувеличивает).

Наука, товарищ, - она в чём заключается как процесс мысли? В наблюдении за реальностью и в попытке открыть сокрытые закономерности.

Я открыл интересную закономерность - на всех форумах типа того, что стоит у Люкова (а такой же и у Колосковой (форум Фоменко) и у Дамира (форум ФМШ-1Cool и на Неогеродоте) вскоре после моей регистрации у меня начинались сходные проблемы: в один прекрасный день, заходя и пытаясь зарегистрироваться, или отправляя сообщение под зарегистрированным именем я получаю сообщение типа: "Извините, но такой пользователь у нас уже имеется, досвидания".

Я предполагаю, что в этом стандартном обеспечении, которым пользуется Лирик и другие, имеется маленькая лазейка - комбинация из 3-пальцев, позволяющая получать права администратора более высокие, чем у администратора обыкновенного.

То, что эти проблемы имеются у меня, I,M и не имеются у Вас - характеризует не только меня, но и Вас в большей степени. Какому антифоменочнику Вы помешали в своей жизни? (а проблемы-то возникают только на почве НХ - на форумах отслеживают "бешеных" новохронологов вроде меня или новичков вроде IM, чтобу отбить им охоту к НХ-деятельности) - Скорее наоборот: Вы из числа тех примиренцев, которые ищут консенсуса науки и мракобесия. И потому Вам - зелёный свет, а нам - совсем наоборот.
#12: определённую логику вижу Автор: Xроноп,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 8:16 pm
    —
Север писал(а):
поскольку это только у Вас на разных совершенно форумах не срабатывает, может быть Вы что то не так делаете.
Потом Вы ведь заходите, как я понял с рабочего компьютера, установленого в учебном заведении, то есть у Вас может быть какой то фильтр, против сайтов с "баловством"... у нас у низшего звена управления у всех под фильтром... и под надзором специального человека


Если фильтр ставится на одного человека, то остальным только и остаётся удивляться - "Это невозможно!".

Вполне допускаю, что запор возникает на нашем университетском прокси-сервере (не на машине - это точно, поскольку я могу выходить в сеть с нескольких и всюду одна проблема). Но не вижу причин, чтобы наши администраторы, с которыми у меня хорошие отношения стали бы мне вредить так по-мелкому и причём только в части новой хронологии (ведь на иных форумах, где я НХ не пропагандирую - а таковых, сознаюсь - немного этой проблемы никогда не возникало, зато на исторических форумах возникают если не в первый день, то на первой неделе это точно).

Возможно, что на наш сервер прислали какой-то троян для такой работки. Честно говоря, я давно подозревал, что рассылкой этой гадости может заниматься и Петровский - например, для того, чтобы этот зверь изредка посылал ему запросы и накручивал счётчик проекту (Доказательства: слишком много у него запросов из Ульяновска - не от моего ли имени и адреса они поступают, в то время, когда я ни сном, ни духом?)
#13:  Автор: lirik, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 9:59 pm
    —
Хроноп, ты не прав (с) Very Happy
Во-первых, никаких "лазеек", дающих более высокие права - здесь нет. И гарантией этому является именно ОТКРЫТЫЙ исходный код форума. Сотни и тысячи программеров по всему миру, использующие его, - замечают и исправляют баги и все прочее.
Во-вторых, ситуация с I,M, - не идентична. По той простой причине, что если бы действительно, как Вы полагаете, некто отключал бы определенные сетки и подсетки - то и у меня в тот день полисма бы не работала, поскольку провайдер с I,M, у нас один и подсеть одна, соответственно, и маски IP - одинаковые. А у меня все работало прекрасно.
В-третьих, проблемы на данном форуме могут возникать как по вине хостера, так и из-за глючности БД MySQL - а она иногда глючит довольно прилично. Глюки могут возникать, напр., в тот момент, когда я ковыряюсь в БД, или вношу какие-то изменения в файлы форума.
В-четвертых, в сети Вашего универа НАВЕРНЯКА работает файрвол, со всеми вытекающими, описанными Севером. На файрволе есть опр. правила, запрещающие обращения к опр. ресурсам по различным параметрам, напр. по части адреса URL, а это может быть слово forum. Плюс, опять же кэширование именно на сервере. У меня раньше на работе была такая проблема. Обратитесь к админу универа с бутылкой пива и он решит Ваши проблемы Alcohol .
И, наконец, в-пятых. Я Вам все же вышлю еще раз регистрационные данные, попробуйте еще раз авторизоваться - ведь у всех же получается!
#14: Re: Доказательств захотелось? Автор: Север,  СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 10:07 pm
    —
Xроноп писал(а):
Горохов последние 2-3 года не скрывает своих связей с КГБ, например, на НеПланете открыто хвалится про своих "шпиёнов" в спецслужбах (хотя, скорее всего, их преувеличивает).


у каждого свои тараканы в голове...
про гороховскую страсть к шпиенам только ленивые не знают...
поскольку он несколько раз прокалывался на пустяках, и то что "нескрывает" - явно не профессионал Smile .........

Цитата:
в один прекрасный день, заходя и пытаясь зарегистрироваться, или отправляя сообщение под зарегистрированным именем я получаю сообщение типа: "Извините, но такой пользователь у нас уже имеется, досвидания".


а почему Вы каждый раз пытаетсь зарегистрироваться, или войти?
если Вы зарегистрированы он входит автоматически...
нужно попросить Кирилла выслать Вам пароль и попробовать войти заново, или попробуйте зарегистрироваться несколько раз под разными пробными никами,

у меня тут тоже однажды все слетело, немог зайти и Кирилл регистрировал заново, сейчас старые сообщения не могу редактировать...

Цитата:
То, что эти проблемы имеются у меня, I,M и не имеются у Вас - характеризует не только меня, но и Вас в большей степени.


спасибо.
то, что Вы выступаете на всех форумах, говорит, что Вам как раз никто туда входа не закрывал. Если бы хотели закрыть так закрыли бы, а не мотали нервы по мелкому с регистрацией...

Цитата:
Но не вижу причин, чтобы наши администраторы, с которыми у меня хорошие отношения стали бы мне вредить так по-мелкому и причём только в части новой хронологии


они могут и не знать...
например у нас весной сменили провайдера, а у нового стоял фильтр на 8-бит и я не мог отправлять сообщения кириллицей... наши администраторы знать ничего не знали, мучились несколько дней пока один адресат из Москвы мне это не объяснил, я объяснил им, они такого не слышали никогда, вышли на провайдера и он снял фильтр.
кроме того антивирусная защита может не пропускать куки на регистрацию...

Последний раз редактировалось: Север (Вс Дек 19, 2004 11:51 am), всего редактировалось 1 раз
#15:  Автор: lirik, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Пт Дек 10, 2004 10:18 pm
    —
пароль отправил.
насчет куков - точно, могет и так быть тоже, я ж говорю - дело в настройках файрвола на сервере, через который идет весь трафик.
Форумы у Лирика -> За жизнь


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 3

На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.  :| |:
Страница 1 из 6

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group