#31: дискуссия о новой хронологии Фоменко Автор: Немезида, Добавлено: Чт Окт 20, 2011 2:31 am — Случайно и впервые заглянула на этот сайт. Бурная дискуссия - свидетельство заинтересованности. Но я не участник споров. Хочу высказать свое мнение простой российской гражданки. Так вот, все дискуссии на сайте - для развлечения комментаторов, т.е. ничего не меняют в сложившейся ситуации. Зрим в корень проблемы: очень печально, что напрочь отсутствует взаимодействие между учеными разных областей знания,[/B] направлений (не знаю, как правильнее выразиться). Почему бы не вычленить несколько наиболее ясных УЗЛОВ в исследованиях группы АТФ и проверить их КОМПЛЕКСНО, т.е. с участием математиков, астрономов, историков, дешифровальщиков, почерковедов, судебных медиков, криминалистов всех направлений (ведь принимали же участие криминалисты в исследованиях останков семьи Романовых) и т.д. Для начала взять НЕБОЛЬШОЙ ОБЪЕМ этих узловых моментов в исследованиях АТФ и "прочистить".
Сейчас много возможностей у науки.
Если подчистки есть в пергаментах - имеется методика выявить первоначальный текст и разницу в пишущих красителях первоначального и нового текстов.
Если есть мнение, что египетские мумии могут быть правителями с территории бывшего СССР и с Босфора - тоже имеются вмяческие возможности (ДНК, территориальное происхождение, национальность, пол, восстановление внешности по черепу, исследование бальзамирующих веществ и их происхожденние, состав тканей и красителей, методика изготовления тканей и красителей и проч.).
Если есть подозрение, что в гробах российских династий нет ничего или подложены вообще посторонние тела - провести осмотр всех этих саркофагов и и исследование останков по тем же параметрам, что мноюперечислены в отношении египетских муммий, в том числе выяснить наличие родства среди выявленных останков, исследовать сохранившиеся остатки одежды и т.д.
Параллельные документы (например, переписка или указы разных государств с близкими датами) - есть методика сличения состава пишущего красителя, бумаги или пергамента, соответствие сроков исполнения, автороведческая экспертиза и т.д.).
В общем, МЕТОДОВ ПРОВЕРКИ УТВЕРЖДЕНИЙ Фоменко НАВАЛОМ! Ну почему ни руководство страны, ни РАН не желают этим заниматься? Ведь УНИКАЛЬНАЯ гипотеза, выдвинутая учеными группы АТФ, не только чрезвычайно важна для всех людей на Земле, но и может помочь ученым различных специальностей уточнить неясные на сей день вопросы, устранить необъяснимые до этого странности.
Вы, чувствуется, люди активные. Почему бы вместо бесплодных споров вам не сорганизоваться и "пробить" такое комплексное исследование фактов, выявленных группой АТФ. До свидания, с надеждой.
#32: Автор: lirik, Откуда: МоскваДобавлено: Вс Ноя 20, 2011 9:23 pm — Ну, во-первых, многое из того, о чем Вы говорите, уже давно сделано (в частности, в отношении комплексных исследований).
Ну, а во-вторых, особо ничего не сделаешь без содействия историков. Ну посмотрите сами - кто даст новохронологам, грубо говоря, расковырять мумию или выдрать страницу из рукописи для исследований красителей?
